Σάββατο 7 Ιανουαρίου 2012

ΜΙΑ ΟΛΙΣΤΙΚΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΦΤΩΧΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ( μέχρι να βρεθούν τα πετρέλαια...)


ΜΙΑ ΕΞΥΠΝΗ(?) ΛΥΣΗ - ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΟΥΝ ΟΙ ΧΩΡΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΟΝΕ ...
ΜΕ ΟΛΙΣΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΟΠΟΥ ΟΛΟΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ...

'ΟΛΟΙ Ψάχνουν το ύψος του κουρέματος ... πάλι αδιάβαστοι και ανιστόρητοι... το κούρεμα θα είναι 70% το έχουν προσδιορίσει από το 1893... βλέπε προηγούμενη ανάρτηση... όταν είχαμε πτωχεύσει επί Τρικούπη...

Καλύτερη λύση κατά τη γνώμη μου, αφού όλες οι οικονομίες των ευρωπαϊκών χωρών εκτός της Γερμανίας οδηγούνται σε οικονομικό κατήφορο, είναι να βγει η Γερμανία από τη Νομισματική Ένωση και να χρησιμοποιεί το ευρωμάρκο...
Ας δούμε το γιατί ... (με αμιγώς οικονομικά επιχειρήματα θα αποδείξω οτι αναγκαστικά είναι η καλύτερη λύση... στην επόμενη ανάρτηση.)
ποσοτικά είναι το δικαιότερο για όλους... αφού θα κρατήσουμε όλοι οι πτωχευμένοι... το ευρώ και μόνο η Γερμανία θα αλλάξει νόμισμα...
Κάτι τέτοιο είναι ποιο εύκολο και εφικτό να γίνει κι αυτό γιατί οι Γερμανοί με τη τεχνολογία και την νομιμότητα στις λειτουργίες και στους θεσμούς που επιδεικνύουν ( βλέπε: siemens!) και που διαθέτουν, εύκολα και χωρίς απάτες θα σφραγίσουν όλα τα ευρώ που έχουν στη κατοχή τους με ανεξήτιλο τρόπο-μελάνι με τη λέξη μάρκο...
έτσι τα ευρώ που θα κατέχουν πλέον θα γίνουν το νέο νόμισμα της Γερμανίας που θα λέγεται πλέον... ευρωμάρκο!

Αντιλαμβάνεστε τις δυσκολίες που θα προκέκυπταν αν ένα προς ένα τα κράτη της ευρωπαϊκής νομισματικής ένωσης, ξεκινώντας από την Ελλάδα και στη συνέχεια τη Πορτογαλία , Ισπανία , Ιταλία ... και με τελευταία την Γαλλία, θα έπρεπε να φεύγουν από το ευρώ ... κάτι πολυέξοδο και δύσκολο και κυρίως χρονοβόρο που θα σήμαινε τη μακροχρόνια οικονομική αστάθεια και χρηματοοικονομική αβεβαιότητα με τεράστιο κόστος για ολόκληρη την Ε.Ε. που θα είχε ως κατάληξη να μπούν σε μακροχρόνια ύφεση όλες οι χωρες ακόμη και η Γερμανία ...

Ένα από τα βασικά προβλήματα, αν θα έβγαιναν ένα προς ένα τα κράτη μεμονωμένα από το ευρώ, θα ήταν το ότι θα έπρεπε να προσδιορίζεται η ¨ ισοτιμία εξόδου ¨ του νέου νομίσματος ( με ποια κριτήρια αλήθεια ; ) δηλαδή η διαφορετική σχέση του νέου εθνικού νομίσματος προς το ευρώ... για κάθε χώρα που θα βγαίνει...

Ενώ στη περίπτωση της εξόδου της Γερμανίας με τη χρήση πλέον του ευρωμάρκου με αρχική ισοτιμία 1 προς 1 δηλαδή ( αρχική άμεση μετατροπή χωρίς πρόβλημα...)

Στη συνέχεια βέβαια, και μετά την έξοδό της απο τη νομισματική ένωση, η Γερμανία και έχοντας πλέον το εθνικό της νόμισμα το ευρωμάρκο, θα μπορεί να βοηθά τα υπόλοιπα κράτη που θα παραμείνουν στο ευρώ με αντάλλαγμα την αντίστοιχη υποτίμηση του ευρώ έναντι του ευρωμάρκου... και όταν θα επέλθει η σταθερότητα του ευρώ και ανόρθωση των οικονομιών τότε εύκολα πάλι με την τότε τρέχουσα ισοτιμία θα μπορεί η Γερμανία, αν το επιθυμεί , να ενταχθεί πάλι στο ευρώ ...
και στο διάστημα αυτό επίσης η νομισματική Ένωση θα μπορεί να κόβει ευρώ με αντίστοιχη υποτίμηση έναντι των άλλων νομισμάτων συμπεριλαμβανομένων του ευρωμάρκου, του δολαρίου, στερλίνας κ.λ.π.
Έτσι πιστεύω θα μπορέσουν να σταθεροποιηθούν σιγά σιγά αλλά σταθερά οι οικονομίες των υπολοίπων κρατών με ταυτόχρονη βραδεία αλλά σταθερή ανάπτυξη...
Αν μάλιστα κάποιοι αποφασίσουν να φύγουν εθελοντικά υιοθετώντας ξεχωριστό εθνικό νόμισμα που θα έχει διαφορετική ισοτιμία με το ευρώ και με το ευρωμάρκο να μπορούν να το κάνουν αναλαμβάνοντας και τις συνέπειες καλές ή κακές... αρκεί να κάνουν εξαγγωγές...
Επίσης όποιο κράτος θέλει να έχει τη δυνατότητα ελεύθερα να μπορεί να χρησιμοποιεί το ευρωμάρκο ...
Αυτό μήπως δεν συνέβαινε στη αρχική φάση νομισματικής ένταξης της κάθε χώρας, με μόνη διαφορά το ότι η σχέση ισοτιμίας εθνικού νομίσματος- ευρώ, που είχε προσδιοριστεί ήταν σταθερή σε όλη τη φάση προσαρμογής, ξεχάσαμε ότι τότε χρησιμοποιούσαμε δραχμές και ευρώ μαζί...

Έτσι θα υπάρχει η δυνατότητα η νομισματική ένωση να κόβει ευρώ, όπως κάνουν οι ΗΠΑ, με τις ανάλογες συνέπειες και επιπτώσεις που δεν θα επηρεάζουν τουλάχιστον άμεσα το ευρωμάρκο , αφού όπως προανέφερα θα υπάρχει ο μηχανισμός υποτίμησης...

Οι οικονομίες των κρατών, υπό το ευρώ, θα βρούνε νέες ισορροπίες μεταξύ τους και θα βοηθηθούν συμπληρωματικά χωρίς το άγχος των τεράστιων χρεών , τοκοχρεολυσίων, νέων δανείων που οδηγούν νομοτελειακά στη πολύ μεγάλη ύφεση και οικονομικό θάνατο - πλήρη χρεοκοπία, παρασυρμένες η μία μετά την άλλη κάτι σαν σε χορό του Ζαλόγγου ...

ΑΝ ΣΤΟ ΜΕΤΑΞΥ ΒΡΟΥΜΕ ΤΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΕΡΙΟ ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΜΕ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΝΟΜΙΣΜΑ ΤΗΝ "ΧΡΥΣΗ ΕΥΡΩΔΡΑΧΜΗ" ή καλύτερα τη " πετροδραχμή"
ΤΟΤΕ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΠΑΡΑΚΑΛΙΑ ΑΠΟ ΕΤΑΙΡΟΥΣ ΚΑΙ ΜΗ ...
(κάποιοι σ' αυτό φαίνεται βασίζονται και δεν βλέπουν την ώρα να κυβερνήσουν...)

Επειδή η ιστορία και η φύση μας διδάσκουν πάντα σωστά... αυτό θα το διαπιστώσετε με την λύση που θα δώσετε στο παρακάτω πρόβλημα η οποία θα είναι σίγουρα η σωστή!

Υποθέτουμε ότι έχετε 19 πρόβατα σε ένα μαντρί , από τα οποία τα 18 είναι άρρωστα και το ένα είναι υγιές που τυχαίνει να είναι το μοναδικό κριάρι...
Εκείνο που αντιλαμβάνεται κανείς είναι ότι θα πρέπει άμεσα ο κτηνοτρόφος να απομονώσει το υγιές από τα άρρωστα το ερώτημα είναι αν θα πρέπει να βγάλει τα άρρωστα πρόβατα από το μαντρί και να αφήσει μέσα σ´ αυτό το υγιές κριάρι ή θα πρέπει να αφήσει τα άρρωστα πρόβατα στο μαντρί και να βγάλει το κριάρι βάζοντας το στην απομόνωση...
Ουδέν φαεινότερο από το να βγάλει το κριάρι από το μαντρί και να το απομονώσει και να το επιστρέψει στο μαντρί όταν οι προβατίνες θα γίνουν καλά ( όσες βέβαια καταφέρουν να επιζήσουν και να θεραπευτούν με τη κατάλληλη θεραπεία...)
Εξάλλου με τη βοήθεια του κριαριού θα μπορέσει να αναπληρώσει τις απώλειες, αφού είναι γνωστό ότι οι προβατίνες χωρίς κριάρι δεν... αυγαταίνουν!
Το ότι το μαντρί είναι η νομισματική ευρωπαϊκή ένωση , το κριάρι η Γερμανία, οι προβατίνες δεν χρειάζεται να σας το πω το ξέρετε, το τσομπάνη δεν μπορώ να σας το πω...
Μήπως όμως εσείς μπορείτε να μου πείτε ποιος είναι ο λύκος ή η λύκαινα; ΤΡΟΙΚΑ, ΔΝΤ...
Ναι σωστά μαντέψατε...
ΕΧΕΤΕ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΕ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΛΥΣΗ;
ΓΙΑΤΙ ΑΠΟ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΡΙΤΙΚΕΣ ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ... ΑΠΟ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ;

ΑΠΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΠΑΛΙ... ΟΛΕΣ ΣΧΕΔΟΝ ΠΕΦΤΟΥΝ ΕΞΩ ΑΦΟΥ ΕΧΟΥΝ ΤΟ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑ ΣΥΧΝΑ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΨΟΥΝ ΟΙ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ, ΤΑ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ, ΟΙ ΚΑΜΠΥΛΕΣ ΚΛΠ, όπως : πόλεμοι, σεισμοί ... τσουνάμι... , πυρηνικά ατυχήματα..., επιδημίες, διάφορα άλλα απρόβλεπτα φυσικά φαινόμενα κ.α.

Και μην ξεχνάτε τον κανόνα... αν συμμετέχετε σε ένα παιχνίδι που κάποια στιγμή δεν σας ικανοποιεί επειδή ποντάρουν πολύ μικρά ποσά ή επειδή δεν έχετε τύχη ή ακόμη κι αν έχετε ΚΟΥΡΑΣΤΕΙ... τότε μπορείτε να βγείτε και να ξαναμπείτε όταν π.χ. στο τραπέζι μαζευτεί χρήμα... ή έχουν μπει στο παιχνίδι καινούργια θύματα... Ή ΑΝ ΕΧΕΤΕ ΞΕΚΟΥΡΑΣΤΕΙ...


Πέμπτη 29 Δεκεμβρίου 2011

Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ...

Να μην ξεχάσουμε το 2011 και να αισιοδοξούμε για το 2012...
χρόνια σας πολλά.

ΟΤΑΝ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕΙΣ ΚΟΙΜΟΜΑΣΤΕ...

Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ *

Έχω αναφερθεί ήδη πολλές φορές ότι αφενός ξεχνάμε εύκολα, κάτι που ίσως να μας προφυλάσσει από ψυχολογικά προβλήματα... , και ότι αφετέρου δεν διαβάζουμε την ιστορία μας...
Δεν εννοώ μόνο ανάγνωση... αλλά να αναλύουμε πλήρως και αντικειμενικά τα γεγονότα της ιστορίας μας , για να βγάζουμε τα σωστά συμπεράσματα , ώστε να διδασκόμαστε από αυτά για να λειτουργήσουμε την επόμενη φορά που θα χρειαστεί σωστά ... αφού ως γνωστόν η ιστορία επαναλαμβάνεται ...
Κάτι που αν το εφαρμόζαμε κατά τη γνώμη μου, σίγουρα θα γλιτώναμε από πολλά δεινά που αντιμετωπίζουμε σήμερα σαν χώρα και σαν λαός ...
Εξάλλου , για να μην ξεχνάμε και τη τέχνη μας ..., είναι γνωστό ότι στην ιατρική ισχύει ότι "το καλό ιστορικό τις περισσότερες φορές από μόνο του μας οδηγεί στη σωστή διάγνωση..."
Αντίθετα σε άλλες χώρες η Ελληνική ιστορία διδάσκεται αναλυτικά και με σοβαρό τρόπο
π.χ. ειδικά, η Δημοκρατία της Αρχαίας Αθήνας, διδάσκεται στα μεγαλύτερα πανεπιστήμια των ΗΠΑ (σ´ αυτά που είναι μέσα στα 100 πρώτα παγκοσμίως...) αναλυτικά και τα μαθήματα διαρκούν 3-6 μήνες ενώ εδώ μερικές ώρες ...
Ιδιαίτερη σημασία δίνεται στη μελέτη του Επιτάφιου του Περικλή ...
Τρανή απόδειξη αποτελεί αν ανατρέξετε στο google και διαβάσετε τον λόγο του Μπ. Ομπάμα μετά τη νίκη του στις εκλογές, θα διαπιστώσετε ότι αποτελεί αντιγραφή και προσαρμογή του Επιτάφιου του Περικλή... σε βαθμό που αν ζούσε σήμερα ο Περικλής σίγουρα θα του ζητούσε πνευματικά δικαιώματα...

Έτσι λοιπόν το ιστορικό μας (δηλαδή η ίδια η ιστορία μας) περιλαμβάνει πολλές καταστάσεις όπως αυτή που ζούμε σήμερα σαν κράτος και σαλ λαός...
Και κλασσικό παράδειγμα αποτελεί ¨ η πολιτική των κυβερνήσεων και τα προβλήματα κατά το χρονικό διάστημα 1881 - 1895¨ , που στους περισσότερους είναι γνωστή μόνο για το ¨δυστυχώς επτωχεύσαμεν¨ του Χ. Τρικούπη, η προσωπικότητα του οποίου σφράγισε αυτή την εποχή... όπως και του αντιπάλου του Δηλιγιάννη...

Σε προηγούμενες αναρτήσεις, έχω τονίσει επανειλημμένα ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται κατά διαβολική σύμπτωση, όπως και το ότι εμείς συνεχίζουμε να την αγνοούμε και να μην διδασκόμαστε σχεδόν τίποτε...
Και το χειρότερο είναι ότι και οι πολιτικοί φαίνεται ότι είναι αδιάβαστοι ή ανεπίδεκτοι μαθήσεως...
Γιατί δεν μπορεί να εξηγηθεί αλλιώς το ότι συνεχίζουμε να κάνουμε και να επαναλαμβάνουμε συνεχώς τα ίδια τραγικά λάθη...

Τα παρακάτω ιστορικά στοιχία* - παραδείγματα που αφορούν το παραπάνω χρονικό διάστημα, είναι τόσο χαρακτηριστικά που θα νομίσετε ότι αφορούν σημερινά γεγονότα... μόνο που είναι διαφορετικά τα ονόματα των προσώπων που πρωταγωνιστούσαν τότε και τώρα...

Παραθέτω μερικά ιστορικά στοιχεία τα οποία αφορούν την οικονομική πολιτική και γενικά την δημοσιονομική κατάσταση της εποχής εκείνης που ταιριάζουν ΑΚΡΙΒΩΣ με την σημερινή κατάσταση που ζούμε σήμερα και θα διαπιστώσετε ότι τίποτε δεν είναι τυχαίο ...

Ο κ. Κωνσταντόπουλος, ένας από τους μεγαλύτερους ¨εμπειρικούς οικονομολόγους¨ του 19ου αιώνα , μετά την παύση της κυβέρνησης Θ. Δηλιγιάννη σχημάτισε υπηρεσιακή κυβέρνηση που διενήργησε τις εκλογές της 3ης Μαίου του 1892 στις οποίες θριάμβευσε για τελευταία φορά ο Χ. Τρικούπης... σας θυμίζει κάτι;

Τα δάνεια...
Το συνολικό έλλειμμα των ετών 1879-1892 ήταν 471•000•000 δραχμές και δεν υπήρχε καμία δυνατότητα κάλυψης από τα τακτικά έσοδα παρά μόνο από έκτακτες πηγές εσόδων από το εσωτερικό και το εξωτερικό...
Όμως μέχρι το 1879 ενώ η Ελλάδα αποκλειόταν από τα ¨Ευρωπαϊκά Χρηματιστήρια¨ λόγω μη διακανονισμού των δανείων της Ανεξαρτησίας και των δύο πτωχεύσεων του 1826 και του 1843 ( Στεφανίδης, Ανδρεάδης) ... λόγω της διεθνούς κρίσης, η Ελλάδα έγινε δεκτή στα ¨ Ευρωπαϊκά Χρηματιστήρια¨ βέβαια ... ΜΟΝΟ αφού προηγουμένως ρύθμισε το χρέος που εκκρεμούσε...
Συνοπτικά τα δάνεια που συνάφθηκαν στη περίοδο αυτή (1879-1892) ήταν εννέα και έφθαναν συνολικά τα 640•000•000 χρυσά φράγκα με τιμή εκδόσεως 72,68 % δηλαδή ενώ χρεωθήκαμε για 640 εκατομμύρια φράγκα πήραμε στο χέρι 465 εκατομμύρια ...
Τυχαίο δεν νομίζω...
Δανειστές που αγόραζαν τα Ελληνικά χρεόγραφα ήταν ο οίκος Hambro and son του Λονδίνου, Comptoir d ´Escompte de Paris (όπου σημαντικό ρόλο έπαιζε και ο Έλληνας Βλαστός...) και η Nationalbank fur Deutschland του Βερολίνου, η γνωστή societe Generale , ο όμιλος Rochild, και η τράπεζα του Βλαστού ( πραγματικό βλαστάρι της Ελλάδος... ) που εμφανιζόταν με τρίτη αμφίεση ως Forges et Chantier de la Mediterranee´ και άλλοι πολλοί ...
Όμως αναφέρεται ότι πολλοί από τους Έλληνες που ήθελαν να επωφεληθούν προτιμούσαν να δανείζουν στο Ελληνικό κράτος, μέσω των χρηματιστηρίων του εξωτερικού ως αλλοδαποί σύμφωνα με τους κανόνες της διεθνούς χρηματαγοράς , γιατί οι εγγυήσεις ήταν ασυγκρίτως ανώτερες, παρά ως ημεδαποί σύμφωνα με τους εγχώριους κανόνες...
Τα χρεόγραφα που κατείχαν Έλληνες του εξωτερικού αντιστοιχούσαν στο 30% του συνολικού δανεισμού, να τι θα πει να είσαι Φιλόπατρις... και ο Α. Ανδρεάδης προσπαθεί να ερμηνεύσει πως οι ¨ ξένοι κεφαλαιούχοι εδείχθησαν τόσο πρόθυμοι να μας δανείσωσι τοσαύτα εκατομμύρια ¨ και καταλήγει σε τρεις ερμηνείες ήτοι: στην εμπιστοσύνη που έδειχναν οι επενδυτές στο πρόσωπο του Τρικούπη, στη περίεργη έλξη που ασκούν γενικώς τα επισφαλή χρεόγραφα που μάλλον κρύβουν κέρδη (αφού σύμφωνα με τον κανόνα το μεγάλο ρίσκο φέρνει τα μεγάλα κέρδη...) και τέλος που από ότι φαίνεται ήταν ο κύριος και μοναδικός λόγος, στο ότι τα επιτόκια ήταν καλύτερα δηλαδή πολύ μεγαλύτερα από ότι στην Ευρώπη...

Προσέξτε πως τα οικονομούσαν οι φίλοι μας δανειστές... ο τόκος στη πραγματικότητα ήταν σχετικά χαμηλός όμως ήταν 4-5 φορές μεγαλύτερος από ότι ήταν στην Ευρώπη... και ενώ οι δανειστές δεχόταν μακροχρόνια αποπληρωμή (75-100 έτη) επέβαλλαν ταυτόχρονα πολύ χαμηλή τιμή εκδόσεως... δηλαδή έδιναν 75 χρυσά φράγκα και χρέωναν 100!!!
´Ετσι ενώ το επιτόκιο ήταν 5% οι δανειστές το αργότερο μέσα σε δέκα χρόνια αποκαθιστούσαν το αρχικό τους κεφάλαιο και στη συνέχεια απολάμβαναν τα τοκοχρεωλύσια...
ΠΑΝΤΑ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΚΑΛΟΙ ΜΑΣ ΣΥΜΜΑΧΟΙ ...
Ως γνωστό μετά τη πτώχευση του 1893 μετά την αποτυχία του πολέμου του 1897 , όπου η Ελλάδα ήταν η μεγάλη ηττημένη, έπρεπε να πληρώσει στη Τουρκία αποζημίωση η οποία ανερχόταν τελικά σε 4.000.000 τουρκικές λίρες ή 95.000.000 χρυσά γαλλικά φράγκα, ποσό που η πτωχευμένη ήδη Ελλάδα θα μπορούσε μόνο με δάνειο να πληρώσει... το οποίο θα μπορούσε να συναφθεί μόνο αφού είχαν ρυθμιστεί τα προηγούμενα χρέη... έτσι με τη συνήθη μέθοδο των εκβιασμών εκ μέρους των δανειστών, επιβλήθηκε στην Ελλάδα Διεθνής Οικονομικός Έλεγχος... Μάλιστα αξίζει να θυμηθούμε ...
Η Γερμανία προεξοφλώντας την Ελληνική ήττα, εξώθησε την μεν Ελλάδα στον πόλεμο έμμεσα με πράκτορες τη δε Τουρκία άμεσα για να αναγκαστεί η Ελλάδα να δεχτεί τον ΕΛΕΓΧΟ τυχαίο ... Δεν νομίζω...
¨ως εκρίθη η μάχη του Δομοκού η Γερμανία ήρξατο να ομιλεί περί ελέγχου ... και το βάσιμον της προτάσεως καταφαίνεται και εκ της μετέπειτα πολιτικής της Γερμανίας , ήτις άπαξ εξασφαλίσασα τον ΈΛΕΓΧΟ έπαυσε να αντιτίθεται εις την φιλελληνικήν λύσιν του Κρητικού ζητήματος... ¨ γράφει ο Α. Ανδρεάδης.
Η Γερμανία πρωτοστάτησε αλλά δεν ήταν μόνη της, οι Μεγάλες Δυνάμεις στις οποίες η Ελλάδα εμπιστεύτηκε τις διαπραγματεύσεις για την ανακωχή και την ειρήνη επωφελήθηκαν για να εξυπηρετήσουν τα δικά τους συμφέροντα.
Η Ελλάδα τελικά υπέκυψε, αφού τον Ιούνιο και Ιούλιο του 1897 οι προσπάθειες του διευθυντή της Εθνικής Τράπεζας Στ. Στρέιτ και του Α. Συγγρού για συμβιβασμό με τους ομολογιούχους απέτυχε...,
δείτε στη συνέχεια και το σχετικό άρθρο στο ΤΟΤΕ ΜΝΗΜΟΝΙΟ...
Στο άρθρο 2 που αναφερόταν στην Τουρκική αποζημίωση αναφερόταν ¨ ... Ο σχετικός δια την διευκόλυνση της ταχείας πληρωμής της αποζημιώσεως διακανονισμός θέλει γίνει τη συναινέσει των Δυνάμεων κατά τρόπον μη θίγοντα κεκτημένα δικαιώματα των παλαιών δανειστών της Ελλάδος , κατόχων ομολογιών του Ελληνικού δημοσίου χρέους. Προς τον σκοπόν αυτόν θέλει ιδρυθεί εν Αθήναις Επιτροπή εξ αντιπροσώπων των μεσολαβησασών Δυνάμεων¨...
Προσέξτε ειδικά :
" Η Ελληνική κυβέρνησις θέλει επιτύχει την ψήφισιν νόμου, εγκριθέντος προηγουμένως υπό των Δυνάμεων κανονίζοντος την λειτουργίαν της Επιτροπής και δυνάμει του οποίου η είσπραξις και διάθεσις προσόδων επαρκών δια την υπηρεσίαν του Δανείου της πολεμικής αποζημιώσεως και των άλλων εθνικών χρεών θα τεθεί υπό τον απόλυτον έλεγχον της Επιτροπής ¨
Αντιλαμβάνεται κανείς και μόνο η φράση ¨ Ή ελληνική κυβέρνησις θέλει επιτύχει την ψήφισιν νόμου εγκριθέντως προηγουμένως υπό των Δυνάμεων ¨ καθιστούσε σαφές ότι η Ελληνική βουλή δεν είχε παρά να διεκπεραιώσει τυπικά το θέμα... Δεν υπήρχε περίπτωση να αρνηθή την ψήφιση του νόμου ή να επιφέρει οποιαδήποτε τροποποίηση στο κείμενο του...
Ο οικονομικός έλεγχος ( σημερινή ... ΤΡΟΪΚΑ για μην ξεχνιόμαστε! ) ήταν το τίμημα που πλήρωνε η Ελλάδα στις Δυνάμεις σαν ανταμοιβή που σταμάτησαν την προέλαση των Τούρκων στη Θεσσαλία... καθώς και για το δάνειο αποζημίωσης της Τουρκίας...
Και στις 21 Φεβρουαρίου του 1898 ψηφίστηκε από την Ελληνική βουλή ο νόμος ΒΦΙΘ´ και ο Διεθνής Οικονομικός Έλεγχος ( Δ.Ο.Ε.) άρχισε να λειτουργεί από τις 28 Απριλίου 1898!!!
Στη Δ.Ο.Ε. εκχωρήθηκαν οι παρακάτω πηγές εσόδων:
1. Μονοπώλια άλατος, πετρελαίου, σπίρτων, παιγνιοχάρτων, σμύριδος Ναξίας.
2. Φόρος καταναλώσεως καπνού
3. Τέλη χαρτοσήμων
5. Δασμοί τελωνείου Πειραιώς
Τα έσοδα προβλεπόταν να είναι : 39.600.000 δρχ
Προσέξτε και τα παρακάτω...
Σε περίπτωση που δε θα επαρκούσαν οι πρόσοδοι αυτές , προβλεπόταν επικουρικές εγγυήσεις! όπως : δασμοί τελωνείων Λαυρίου, Πατρών, Βόλου, Κερκύρας που υπολογιζόταν στα 7.200.000 δρχ.
Δείτε και τις παρακάτω συμπτώσεις...
Για τη μεγαλύτερη απόδοση ο Δ.Ο.Ε. Είχε την εποπτεία των δημοσίων υπηρεσιών που ήταν αρμόδιες για την είσπραξη των υπεγγύων προσόδων ... αυτό μάλιστα προκάλεσε επανειλημμένα αφορμή διενέξεων με τις ελληνικές κυβερνήσεις, γιατί οι προσλήψεις , απολύσεις, μεταθέσεις και προαγωγές των υπαλλήλων των υπηρεσιών αυτών υπόκεινταν στην έγκριση του Δ.Ο.Ε.

Και για να μην ξεχνιόμαστε με τα πολιτικά θέματα...

Οι πολιτικές ζυμώσεις ήταν έντονες... και ενώ δεν παρουσιάστηκαν νέα πρόσωπα στη πολιτική σκηνή έγιναν προσπάθειες για έντονες ανακατατάξεις...

Οι ζωηρές ζυμώσεις γίνονταν για την ανασύνταξη του ΑΚΕΦΑΛΟΥ ( τρομερές συμπτώσεις... και ο νοών νοήτω...) Τρικουπικού κόμματος αφού τα εθνικά παθήματα και οι δοκιμασίες είχαν κάνει αισθητή σε μεγάλη μερίδα της κοινής γνώμης την απουσία της συναινέσεως και των ικανοτήτων του Τρικούπη , τώρα άρχισαν να αντιλαμβάνονται και να εκτιμούν τη προσπάθειά του για τη δημιουργία κράτους εκσυγχρονισμένου και καθώς δεν υπήρχε καμιά νέα πολιτική δύναμη που να εμπνέει ελπίδες για ανόρθωση , η προσοχή πάλι εστρέφετο σε στελέχη του Τρικουπικού κόμματος... Το πρόβλημα όμως ήταν η ανάδειξη νέου αρχηγού !!!!!!
τι τρομερές συμπτώσεις…
Για την ιστορία σας αναφέρω ότι δύο ήταν οι επικρατέστεροι για την αρχηγία ο Στέφανος Δραγούμης και ο Γεώργιος Θεοτόκης και οι δύο ήταν στενοί συνεργάτες του Τρικούπη, είχαν διατελέσει υπουργοί και ελέγετο ότι η αντιζηλία τους παρέμενε σε λανθάνουσα κατάσταση...
Ο Θεοτόκης τελικά με τα γνωστά κόλπα … πάντως όχι από τη βάση... εξελέγη " διευθυντής των εργασιών..." και στη συνέχεια έγινε αρχηγός…
* Η βιβλιογραφία στο μεγαλύτερο μέρος βασίζεται στην ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ εκτός και αν υπάρχει ειδική επισήμανση.

Η συνέχεια στην επόμενη ανάρτηση... και μέχρι τότε :
μήπως ξέρει κανείς να μου πει τι σήμαινε το γερμανικό δόγμα ¨ Drang nach Osten ¨ εκείνη την περίοδο στην Ευρώπη... ; Υπάρχει δώρο για όποιο μου στείλει τη σωστή απάντηση – ανάλυση πρώτος...

Δευτέρα 7 Νοεμβρίου 2011

ΜΠΟΡΕΙ ΜΙΑ ΛΑΘΟΣ ΠΡΑΞΗ (;) ΝΑ ΜΑΣ ΣΩΣΕΙ …



ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΙΣΤΟΡΙΑ
ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ…
ΜΕΡΟΣ 1ο
Σε γενική εφημερία κοντά στα μεσάνυκτα προσέρχεται νεαρά καλλίγραμμη ασθενής με κοιλιακό άλγος…
Την περίπτωση αναλαμβάνει ένας χειρουργός που είναι νέος διαβασμένος, ενθουσιώδης, εργατικός, που οραματίζεται να κάνει μεγάλη καρριέρα αλλά όπως είναι λογικό με μικρή εμπειρία…
Συνήθως οι νέοι αυτοί χειρουργοί έχουν την τάση να βάζουν χειρουργεία εύκολα…
Αφού την εξετάζει βάζει τη διάγνωση «οξεία σκωληκοειδίτιδα» και παρά τις αντιρρήσεις και διαφωνίες των άλλων συναδέλφων του, ακόμη και αυτών των ειδικευομένων, εμμένει πεισματικά στην άποψη του και δίνει εντολή να μεταφερθεί η ασθενής στο χειρουργείο επειγόντως …
Έτσι η ασθενής μπαίνει στο χειρουργείο, υποβάλλεται σε νάρκωση (με τους κινδύνους της ) και ο χειρουργός ανοίγει την άρρωστη και διαπιστώνει ότι η σκωληκοειδής απόφυση είναι φυσιολογική… κάτι που διαπιστώνουν και όλοι οι παρόντες στο χειρουργείο…
Αυτό που ακολουθεί δεν περιγράφεται και … το τι ακούει ο νεαρός χειρουργός δεν λέγεται, οι χαρακτηρισμοί όπως : άσχετε, το σκουλήκι ήταν Αμερικάνικο, μας έβαλες νυχτιάτικα στο χειρουργείο επειδή τα άρπαξες από τους συγγενείς… (αναισθησιολόγος: δεν σου ξαναδίνω νάρκωση μαλ…), μπέρδεψες τα μπούτια σου , η κοπέλα περίοδο περίμενε, είσαι άσχετος… , μας το έκανες κι άλλη φορά…
Να αλλάξεις ειδικότητα και να πας να γίνεις … δερματολόγος (με όλο το σεβασμό στην ειδικότητα του δερματολόγου…) ή καλύτερα κτηνίατρος… κλπ
Κλείσε την άρρωστη να τελειώνουμε μας ξενύχτησες…
Ο ίδιος υπό την πίεση των συναδέλφων του παραδέχεται ότι έκανε λάθος στη διάγνωση και ότι δεν έπρεπε να την χειρουργήσει… και ξεκινάει να κλίσει την κοιλιά όμως τυπικός όντας και ως όφειλε, αρχίζει να ψηλαφά τα όργανα της κοιλίας και …
η συνέχεια στο 2ο μέρος.
ΕΡΩΤΗΣΗ : Πως θα χαρακτηρίζατε ένα τέτοιο χειρουργό με τα μέχρι τώρα δεδομένα?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ : Θα είχατε απόλυτα δίκαιο αν τον χαρακτηρίζατε αν όχι εγκληματία, τουλάχιστον Άσχετο και Επικίνδυνο, που δεν θα τον εμπιστευόσασταν σε καμιά περίπτωση να χειρουργήσει ούτε καν τη γάτα σας και καλά θα ήταν να πάει σπίτι του …
Και αν ήσασταν ένας συγγενής της ασθενούς και μαθαίνατε όλα αυτά πιθανώς, αν τον συναντούσατε, μάλλον θα χειροδικούσατε εναντίον του … χαρακτηρίζοντας τον χασάπη, δολοφόνο, κ.λ.π.
ΜΕΡΟΣ 2ο
Εκεί λοιπόν που ψηλαφά τα όργανα, διαπιστώνει ότι υπάρχει ύποπτη περιοχή στο παχύ έντερο και μετά από λίγα δευτερόλεπτα ενημερώνει ότι θα προχωρήσει σε λαπαροτομία (ότι δηλαδή θα ανοίξει την κοιλιά από πάνω μέχρι κάτω… ) και όλοι παγώνουν … άλλες δύο ώρες τουλάχιστον στο χειρουργείο…
Πράγματι ανοίγει την κοιλιά από πάνω μέχρι κάτω , αφαιρεί το ύποπτο κομμάτι που το στέλνει για βιοψία… και προχωράει στη λεγόμενη προσωρινή κολοστομία ( τη γνωστή παρά φύση έδρα… ) και κλίνει τη τομή…
Ο χειρουργός στη συνέχεια βγαίνει και ενημερώνει τους συγγενείς ότι δεν επρόκειτο για σκωληκοειδίτιδα αλλά για όγκο σε αρχικά στάδια που τον αφαίρεσε…
Τα αποτελέσματα της βιοψίας όντως έδειξαν ότι επρόκειτο για καρκίνο σε πολύ αρχικό στάδιο που αφαιρέθηκε πλήρως…
Ο μετέπειτα ενδελεχής (κλινικοεργαστηριακός) έλεγχος ευτυχώς, δεν έδειξε μεταστάσεις σε άλλα όργανα…
Και επειδή μια δεύτερη γνώμη, σε θέματα υγείας έχει μεγάλη σημασία, η ασθενής επισκέπτεται και ένα καθηγητή, ο οποίος αφού μελέτησε το ιστορικό της είπε επί λέξει «η λάθος διάγνωση (=εκτίμηση) και η λάθος ενέργεια να σε χειρουργήσει σε έσωσε…»
Η νεαρή όμως προς το παρόν έχει μια μεγάλη ουλή και ένα σακουλάκι στο οποίο χ…
ΕΡΩΤΗΣΗ : Πως θα χαρακτηρίζατε τον παραπάνω γιατρό και πως θα εκφράζατε τα συναισθήματα σας απέναντι του?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Θα τον χαρακτήριζα περίπου με τις φράσεις : με έσωσες, είσαι ο θεός μου, θα σε ευγνωμονώ σ’ όλη μου τη ζωή, πώς να σ’ ευχαριστήσω… και μάλλον θα προσπαθούσατε να του δώσετε και φακελάκι σκεπτόμενοι ότι όχι μόνο σας έσωσε από τον καρκίνο αλλά θα σας χειρουργήσει ξανά για να σας βγάλει το σακουλάκι τον άλλο μήνα…
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ και προς άρση κάθε περεξήγησης... διαβάστε και τα παρακάτω:
Ο ΧΕΙΡΟΥΡΓΟΣ ΛΕΓΟΤΑΝ Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ
Η ΛΑΘΟΣ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΛΕΓΟΤΑΝ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ
Η ΣΚΩΛΗΚΟΕΙΔΙΤΙΔΑ ΛΕΓΟΤΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΡΕΟΣ
Ο ΚΑΡΚΙΝΟΣ ΛΕΓΟΤΑΝ ΧΡΕΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΚΡΑΤΩΝ
Ο ΑΝΑΙΣΘΗΣΙΟΛΟΓΟΣ ΛΕΓΟΤΑΝ ΔΝΤ
ΟΙ ΠAΡΙΣΤΑΜΕΝΟΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΤΟΥ ΓΙΑΤΡΟΙ ΛΕΓΟΤΑΝ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΗΓΕΤΕΣ
ΟΙ ΕΡΩΤΟΜΕΝΟΙ (ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ , ΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΓΩ ...) ΛΕΓΟΤΑΝ ΕΛΛHΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ
ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ (ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΛΛΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΜΟΝΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΝΩΠΗ - ΛΑΪΚΗ ΕΝΤΟΛΗΚΑΙ ΑΦΟΥ ΣΙΓΟΥΡΕΨΟΥΝ ΤΗΝ ΤΕΤΡΑΕΤΙΑ... ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝΕ ΜΕΤΑ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΤΙΠΟΤΕ ΑΦΟΥ ΟΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΙ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΓΡΑΨΕΙ ΟΛΑ... ΣΕ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ ΜΕ ΤΟ... ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ) ΛΕΓΟΤΑΝ ΣΑΚΟΥΛΑΚΙ ΜΕ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΚΑΦΕΤΙ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ…
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΛΑΒΕΤΕ ΥΠΟΨΗ ΟΤΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΣΕΙΣ ΤΥΧΑΙΕΣ…

Σάββατο 5 Νοεμβρίου 2011

ΟΙ ΜΑΣΚΕΣ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΠΕΦΤΟΥΝ...













ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΝΟΔΕΥΣΟΥΝ ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΑ ΤΗ ΝΕΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ...





Ο κύριος Σαμαράς δεν θέλει σε καμμιά περίπτωση να χρεωθεί πολιτικό κόστος, συμμετέχοντας ΣΤΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ, η οποία εκτός απο την υπογραφή της δανειακής σύμβασης θα πρέπει να συμμετάσχει και στον προσδιορισμό και πολύ περισσότερο στην εφαρμογή των μέτρων που θα συνοδεύσουν την όλη συμφωνία (εφαρμοστικό μέρος της συμφωνίας) .


Το δόγμα του κυρίου Σαμαρά κατά την ταπεινή μου άποψη (το οποίο πολύ δύσκολα θα δεχτεί να παραβιάσει) είναι:

¨ΣΕ ΚΑΜΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ Η Ν.Δ. ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΕΙ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ¨.



Δεν θέλει δηλαδή σε καμμιά περίπτωση, αφού οπωσδήποτε τα μέτρα δεν θα είναι καθόλου ευχάριστα για το λαό, να κατηγορηθεί η Ν.Δ. και τα στελέχη της ότι κι αυτοί θα συνεχίσουν την ίδια πολιτική με αυτή του ΠΑΣΟΚ ... Θέλει να αποφύγει στελέχη της Ν.Δ. να αποδοκιμαστούν και να προπυλακιστούν κυρίως δημόσια...

Λαμβάνοντας υπόψη οτι η περίοδος αυτή θα είναι και προεκλογική... και το πολιτικό κόστος μεγάλο, αφού έτσι θα επικρατήσει η άποψη ότι ¨όλοι είστε ίδιοι...¨


Γιαυτό ο κύριος Σαμαράς και επιμένει:

α) στη προσωρινή κυβέρνηση να μην συμμετέχει κανένα στέλεχος της Ν.Δ. και

β) η προσωρινή κυβέρνηση να μην έχει μεγάλη διάρκεια ώστε να μην αναγκαστεί να εφαρμόσει τις αποφάσεις μέτρα που θα συνοδεύσουν την δανειακή σύμβαση και τα οποία οπωσδήποτε θα είναι σκληρά για το λαό ...

Το κόστος των μέτρων που πάρθηκαν μέχρι τώρα το χρέωθηκε μόνο το κυβερνών κόμμα ενώ η Ν.Δ. αντίθετα έχει επωφεληθεί μέχρι τώρα τα μέγιστα...



Έτσι ερμηνεύονται και οι εκκλήσεις και οι ΠΙΕΣΕΙΣ του κυρίου Καρατζαφέρη (ο οποίος βρήκε και τον ... πρωθυπουργό που δεν θα ενοχλήσει τον κύριο Σαμαρά? ) αλλά και της κυρίας Μπακογιάννη, προς τον κύριο Σαμαρά ¨ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΔΥΟ ΜΕΓΑΛΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΟΥΝ... ¨ όπως και ότι οπωσδήποτε θα πρέπει να συμμετάσχει και η Ν.Δ. στη προσωρινή κυβέρνηση ΜΕ... ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ"
Ώστε... τα δύο μεγάλα κόμματα να μοιραστούν το κόστος και τη δυσαρέσκεια (και τα πιθανά γιαουρτώματα...) και αυτοί να αποκομίσουν μόνο προεκλογικά οφέλη ...

Πιθανώς και ο κύριος Παπανδρέου, να θέλει να οδηγήσει τη Ν.Δ. και τον αρχηγό της να γίνουν μέτοχοι στο πρόβλημα που είναι ¨ η λήψη και η εφαρμογή επιπλέων σκληρών μέτρων και αποφάσεων που άπτονται κυριαρχικών θεμάτων κλπ, στο εφαρμοστικό δηλαδή σκέλος της σύμβασης¨, θέλοντας να αποδείξει ότι τα ίδια μέτρα θα λάμβανε και η Ν.Δ., αν ήταν κυβέρνηση, ώστε η δυσαρέσκεια να μοιραστεί, γνωρίζοντας ότι η δανειακή σύμβαση είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με νέα σκληρότερα μέτρα...

Μάλιστα ο πρωθυπουργός δεν θα διστάσει να παραιτηθεί, έχοντας κατά νου ότι θα τον περιμένει η δικαίωση στη συνέχεια, αν τα μέτρα που ελήφθησαν μέχρι σήμερα ήταν μονόδρομος... όπως αυτά που θα λάβει και η κυβέρνηση σωτηρίας... κάτι μου θυμίζει η περίπτωση!

Φανταστείτε η προσωρινή κυβέρνηση να λάβει ΠΟΛΥ ΣΚΛΗΡΟΤΕΡΑ ΜΕΤΡΑ... , ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ, ΑΦΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ... ΣΚΟΠΙΑΝΟ, ΓΕΩΤΡΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΚΛΠ.

Ο κύριος Σαμαράς, αυτή τη στιγμή πρέπει να παίξει μπάλα ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ (ο διαιτητής είναι Ευρωπαίος και λέγεται Ευρωπαϊκό Λαϊκό κόμμα ...) και αν πραγματικά έχει λύσεις και προτάσεις καλύτερες (για ελαφρότερα μέτρα, ανάπτυξη, ενίσχυση οικονομικά αδυνάτων κλπ δηλαδή κάνει στην ουσία καλύτερη διαπραγμάτευση...) ας δώσει δείγματα... μόνο όφελος θα είχε ... μήπως όμως ξέρει κάτι... όπως οτι ο διαιτητής είναι μιλημένος... και το παιχνίδι χαμένο λόγω πέναλτι...

Πιστέυω, ότι οποιοδήποτε κόμμα, εφόσον έχει να προτείνει καλύτερες λύσεις και σε όφελος της πατρίδας και των πολιτών, θελήσει να συμμετάσχειστη νέα κυβέρνηση, δεν θα έχει να χάσει τίποτε παρά μόνο να αποκομίσει οφέλη στις εκλογές που θα ακολουθήσουν...

Υπό τον όρο όμως ότι τα μέτρα δεν θα είναι σκληρότερα...


Αν όμως δεν υπάρχουν δυνατότητες για καλύτερες λύσεις όπως και καμμία περίπτωση καλύτερης διαπραγμάτευσης κυρίως ¨ΣΤΟ ΕΦΑΡΜΟΣΤΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ¨ αντιλαμβάνεται κανείς ποιός θα δικαιωθεί... προαισθάνομαι οτι η ιστορία μάλλον θα επαναληφθεί...


Το ¨ δυστυχώς με τις δεσμεύσεις που βρήκαμε δεν μπορούμε να εφαρμόσουμε αυτά που λέγαμε σαν αντιπολίτευση όλο αυτό το διάστημα ... ¨ για την κυβέρνηση που θα προκύψει απο τις επόμενες εκλογές ΔΕΝ θα αποτελεί άλλοθι...
(θυμηθείτε το τροπάριο της αντιπολίτευσης ότι ο Παπανδρέου έλεγε ότι λεφτά υπήρχαν...).


ΕΠΟΜΕΝΩΣ:


Να γιατί, ο μεν Παπανδρέου δέχτηκε να παραιτηθεί ...

Να γιατί, ο κ. Καρατζαφέρης και η κ. Μπακογιάννη, ζητούν οπωσδήποτε να μπει στο χορό η Ν.Δ. , δηλαδή να μετάσχει απαραίτητα στη προσωρινή κυβέρνηση με ... ενεργά και πρωτοκλασσατα στελέχη ...


Να γιατί ο κ. Σαμαράς θέλει άμεσα εκλογές ( για να διασφαλιστεί η ομαλότητα όπως ισχυρίζεται... λες και είναι βέβαιος ότι μετά τις εκλογές θα προκύψει αυτοδύναμη κυβέρνηση...) και προτείνει η προσωρινή κυβέρνηση αποτελείται μόνο απο τεχνοκράτες ίσως και από πολιτικά πρόσωπα όμως εκτός της Ν.Δ. ή ανενεργά σήμερα... το κόστος γαρ μεγάλο...
και με χαράνομίζω οτι θα δεχόταν ως προσωρινό πρωθυπουργό αυτής της κυβέρνησης ακόμη και τον κύριο Κ. Σιμήτη* ... αφού το κόστος θα πάει σίγουρα στο ΠΑΣΟΚ ... το πρόβλημα όμως είναι αν θα δεχόταν κάτι τέτοιο στο ίδιο το ΠΑΣΟΚ...
*ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΗΘΕΛΕ ΚΑΙ Η ΤΡΟΪΚΑ...


Για τα άλλα κόμματα αφού δεν έχουν κυβερνήσει και μόνο οφέλη αποκομίζουν προς το παρόν... είναι λογικό να ζητούν άμεσα ΕΚΛΟΓΕΣ!!! ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΠΑΝΩ ΤΟΥΣ...

ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΣΧΗΜΑΤΙΣΤΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΝΑ ΤΟ ΘΥΜΑΣΤΕ...
Ο ΚΥΡΙΟΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΔΕΝ ΘΑ ΑΦΗΣΕΙ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΟΡΙΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΣΤΙΣ ΕΠΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ...
ΜΟΝΟ ΣΤΕΛΕΧΗ ΑΠΟΣΤΡΕΤΕΥΜΕΝΑ... ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΦΥΓΟΥΝ ΘΑ ΠΑΡΟΥΝ ΜΑΖΙ ΤΟΥΣ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΘΑ ΔΕΧΤΕΙ ΣΤΗ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΣΥΜΜΕΤΑΣΧΟΥΝ...

ΣΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ...


Τη χειροβομβίδα την απασφάλισε ο προθυπουργός και όπου νάναι θα εκραγεί ...

Το τι θα συμβεί εξαρτάται από το έιδος της χειροβομβίδας...

Αν είναι αμυντική ή επιθετική θα έχει τα ανάλογα θύματα ... σε οποιανού χέρια θα σκάσει...

Αν είναι κρότου- λάμψης τι να σας πω προς το παρόν είδαμε τη λάμψη, ο κρότος οσονούπω θα ακουστεί... ευτυχώς ο κρότος δεν σκοτώνει και δεν τραυματίζει ... ΜΟΝΟ ΤΡΟΜΑΖΕΙ!

ΚΑΤΙ ΜΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΕΤΟΙΑ ΕΙΝΑΙ (ΚΡΟΤΟΥ-ΛΑΜΨΗΣ) ΚΑΙ ΑΔΙΚΑ ΑΓΩΝΙΟΥΜΕ ...
ΝΑ ΜΟΥ ΤΟ ΘΥΜΗΘΕΙΤΕ : ΤΕΛΙΚΑ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΘΑ ΨΗΦΙΣΤΕΙ ΜΕ > 180 KAI ΜΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ ΤΟΝ ...


Το μόνο ευχάριστο (και αστείο ταυτόχρονα ...) είναι να παρακολουθεί κανείς τους παραθυράτους να αγωνίζονται να ερμηνεύσουν τα φαινόμενα... και να μαντέψουν τα μελούμενα ...


ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ...


ΤΙ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ... ΤΟ ΣΚΟΠΙΑΝΟ ΝΑ ΛΗΘΕΙ ΑΠΟ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΚΤΑΚΤΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ ΜΕ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΟΛΩΝ Ή ΑΠΟ ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΣΤΩ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ ΕΧΕΙ ΝΟΠΗ ΕΝΤΟΛΗ...


ΜΗΝ ΞΑΧΝΑΜΕ ΠΟΤΕ ΟΤΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ... ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΛΑΘΗ...
ΤΟ ΚΑΚΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΞΕΧΝΑΜΕ ΕΥΚΟΛΑ...
ΚΑΙ ΑΠΟΦΕΥΓΟΥΜΕ ΝΑ ΤΗΝ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ (ενν. την ΙΣΤΟΡΙΑ) ... Η ΚΡΙΣΗ ΤΗΣ ΣΤΑΦΙΔΑΣ ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΕΙ ΤΙΠΟΤΕ ?


ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΤΕ ΟΤΙ ΤΟ ΝΑ ΛΕΣ ΚΑΤΙ ΣΟΒΑΡΟ ΕΧΕΙ ΤΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ... ΕΞΙΣΟΥ ΟΜΩΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΤΕ ΤΟ ΛΕΣ... ΧΡΟΝΙΚΑ ΕΝΝΟΩ...



Τετάρτη 18 Μαΐου 2011

ΟΥΡΟΛΟΙΜΩΞΕΙΣ ΣΕ ΔΙΑΒΗΤΙΚΟΥΣ ΑΣΘΕΝΕΙΣ

ΟΥΡΟΛΟΙΜΩΞΕΙΣ ΣΕ ΔΙΑΒΗΤΙΚΟΥΣ ΑΣΘΕΝΕΙΣ

Ο σακχαρώδης διαβήτης (ΣΔ) σχετίζεται με αυξημένη συχνότητα λοιμώξεων του ουροποιητικού κάτι που φαίνεται να οφείλεται αφενός, σε ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που αφορούν τους λοιμογόνους μικροοργανισμούς (βακτηρίδια, μύκητες κ.α.) και αφετέρου, σε παράγοντες που σχετίζονται με αυτούς τους ίδιους τους οργανισμούς των πασχόντων από ΣΔ.

Πολλοί συγγραφείς, υποστηρίζουν ότι όλες οι ουρολοιμώξεις που αφορούν ασθενείς με ΣΔ πρέπει να θεωρούνται επιπλεγμένες εξ αρχής, υπάρχει όμως και η άποψη ότι μόνο οι εμμένουσες, οι υποτροπιάζουσες, όταν συνυπάρχει απόφραξη καθώς και η παρουσία νεφρικής ανεπάρκειας, ενέχουν αυξημένο κίνδυνο εμφάνισης επιπλοκών.

Οι ουρολοιμώξεις στους διαβητικούς συνήθως παρουσιάζουν την ίδια κλινική εικόνα και πορεία όπως και στους μη διαβητικούς, σε ορισμένες όμως περιπτώσεις, οι οποίες είναι μεν σπάνιες αλλά εμφανίζουν μεγάλη θνητότητα, χαρακτηρίζονται από μεγάλη βαρύτητα λαμβάνουν ιδιαίτερους χαρακτήρες και απαιτούν ειδική αντιμετώπιση.

Στις ειδικές αυτές επιπλεγμένες λοιμώξεις του ουροποιητικού περιλαμβάνονται :

α) Η εμφυσηματώδης πυελονεφρίτιδα, η οποία στο 90 % αφορά διαβητικούς με θνησιμότητα που ξεπερνά το 40% , αποτελεί νεκρωτική φλεγμονή που χαρακτηρίζεται από την παρουσία αέρα εντός του νεφρού ή και περινεφρικά, με συχνότερο λοιμογόνο αίτιο το κολοβακτηρίδιο (50%). Η επιβεβαίωση της διάγνωσης γίνεται με τη βοήθεια CT και η θεραπευτική της αντιμετώπιση απαιτεί συνήθως συνδυασμό χορήγησης αντιβιοτικών και χειρουργικής παρέμβασης (σε ορισμένες περιπτώσεις απαιτείται νεφρεκτομή).

β) Η εμφυσηματώδης κυστίτιδα, χαρακτηρίζεται από συχνουρία, δυσουρία, αιματουρία, πνευματουρία και στη κυστεοσκόπηση οι υποβλεννογόνιες φυσαλίδες είναι χαρακτηριστικές, όπως είναι και η ύπαρξη αέρα στην ουροδόχο κύστη στην απλή ακτινογραφία. Η θεραπευτική της αντιμετώπιση συνίσταται στη χορήγηση αντιβιοτικών, σε αντίθεση με την εμφυσηματώδη προστατίτιδα η οποία είναι μεν πολύ σπάνια αλλά απαιτεί εκτός από αντιβίωση και χειρουργική παρέμβαση (συνηθέστερα παροχέτευση).

γ) Το περινεφρικό απόστημα, όπου το 30% αφορά διαβητικούς , η κλινική του εικόνα είναι παρόμοια με αυτή της πυελονεφρίτιδας, με ύπουλη εισβολή και προοδευτική επιδείνωση. Επειδή όμως πρόκειται για σοβαρή επιπλοκή, με θνησιμότητα που φτάνει στους διαβητικούς στο 23%, θα πρέπει σε άτομα με πυελονεφρίτιδα όπου τα συμπτώματα παρά τη θεραπευτική αγωγή εξακολουθούν να υφίστανται πέραν των 5 ημερών, να τίθεται σοβαρά η διαφορική διάγνωση του περινεφρικού αποστήματος, η θεραπεία του οποίου εκτός από την κατάλληλη αντιβίωση απαιτεί συνήθως και χειρουργική παρέμβαση (συνήθως παροχέτευση).

ε) Ιδιαίτερα σοβαρή επιπλοκή αποτελεί η οξεία νεκρωτική θηλίτιδα (οξεία θηλαία νέκρωση), κι αυτό γιατί η κλινική της εικόνα που χαρακτηρίζεται από ρίγος, πυρετό, αιματουρία και κωλικό, μπορεί να συνοδεύεται και από οξεία νεφρική ανεπάρκεια (15%). Χαρακτηρίζεται από νέκρωση και απόπτωση των θηλών, η οποία φαίνεται να οφείλεται στο συνδυασμό λοίμωξης και τοπικής ισχαιμίας. Η ακτινολογική απεικόνιση είναι χαρακτηριστική, ειδικά στην ανιούσα πυελογραφία. Η θεραπεία συνίσταται στη χορήγηση των κατάλληλων αντιβιοτικών. Ιδιαίτερη προσοχή απαιτείται σε περίπτωση πρόκλησης απόφραξης από τις νεκρωμένες θηλές.

Εξυπακούεται ότι σε όλες τις παραπάνω περιπτώσεις, θα πρέπει παράλληλα με την ειδική θεραπευτική αγωγή, να γίνεται ρύθμιση και του ΣΔ με ινσουλίνη, η χορήγηση της οποίας φαίνεται ότι ενισχύει με ειδικούς μηχανισμούς την αμυντική ανταπόκριση του οργανισμού στη λοίμωξη, βελτιώνοντας σημαντικά την πρόγνωση.

Ένα πολυσυζητημένο θέμα αποτελεί η ασυμπτωματική βακτηριουρία, όχι μόνο λόγω της προδιάθεσης που εμφανίζουν οι διαβητικές γυναίκες (όχι όμως και οι άντρες), αλλά κυρίως γιατί θέτουν το δίλλημα για το αν θα πρέπει να χορηγούνται αντιβιοτικά ή όχι, κι αυτό γιατί δεν υπάρχουν καλά τεκμηριωμένες μελέτες υπέρ ή κατά της χορήγησης. Εκείνο όμως που έχει σημασία, αν πρόκειται για διαβητική γυναίκα, που εμφανίζει ασυμπτωματική βακτηριουρία και οποιονδήποτε άλλο παράγοντα συνοσηρότητας, είναι ότι η μη χορήγηση θεραπείας ενέχει σημαντικό κίνδυνο εμφάνισης ανιούσας ουρολοίμωξης και σπάνιων μεν αλλά με σημαντικό ποσοστό θνησιμότητας ( 40 - 70 % ) επιπλοκών.

Τέλος είναι σημαντικό να ενημερώνονται οι διαβητικοί ασθενείς για τα σημεία και συμπτώματα που χαρακτηρίζουν μια ουρολοίμωξη, έτσι ώστε να αναγνωρίζουν με σχετική ακρίβεια την πιθανή έναρξη μιας τέτοιας κατάστασης, αφού από πολλές μελέτες προκύπτει ότι στην πλειονότητα τους οι ασθενείς εμφανίζονται να ζητούν ιατρική βοήθεια με καθυστέρηση 5 ημερών κατά μέσο όρο, όταν πρόκειται για μη επιπλεγμένες ουρολοιμώξεις.

  1. Stapleton A. Urinary tract infections in patients with diabetes , Am J Med 2002;(suppl 1):80S-4S.
  2. Ribera MC, Pascual R, Orozco D, et al. Incidence and risk factors associated with urinary tract in diabetic patients with and without asymptomatic bacteriuria. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2006; 25(6):389-93.
  3. Rasoul Mokabberi, MD, Keyvan Ravakhah, MD. Emphysematous Urinary Tract Infections: Diagnosis, Treatment and Survival. The Am J M S 2007; 333(2):111-116.
  4. Falagas ME, Alexiou VG, Giannopoulou KP, et al . Risk factors for mortality in patients with emphysematous pyelonephritis : a meta-analysis. J Urol 2007;178(3):880-5(epub 2007 Jul 16).
  5. Geerlings SE, Stolk RP, Camps MJ, et al. Asymptomatic bacteriuria can be considered a diabetic complication in women with DM mellitus. Adv Exp Med Biol 2000;485-309-14

Δευτέρα 20 Δεκεμβρίου 2010

ΤΑ ΤΡΟΧΑΙΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΛΟΓΩ ΜΕΘΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΠΡΟΛΗΦΘΟΥΝ !


Το Επιστημονικό Συμβούλιο του Γενικού Νοσοκομείου Ξάνθης, αισθάνεται την ανάγκη τις γιορτινές ημέρες που έρχονται να απευθύνει προς τους συμπολίτες μας τις παρακάτω πληροφορίες, σχετικά με τα τροχαία ατυχήματα και ιδίως γι αυτά που οφείλονται σε μέθη.
Σε καθημερινή σχεδόν βάση ως γιατροί της επείγουσας ιατρικής ερχόμαστε αντιμέτωποι με θύματα τροχαίων ατυχημάτων, θέλουμε να επισημάνουμε μια ειδική παράμετρο : την οδήγηση αυτοκινήτου ή μηχανοκίνητων δικύκλων υπό την επήρεια μέθης, κυρίως από νεαρά άτομα, η οποία τείνει να λάβει επιδημικές διαστάσεις και στη περιοχή μας…

Είναι τραγικό να διαπιστώνουμε πολλές φορές σε τροχαία ατυχήματα οφειλόμενα σε μέθη να τραυματίζονται, να καθίστανται ανάπηρα ή να χάνουν τη ζωή τους αθώα θύματα κυρίως πεζοί.
Είναι εξοργιστικό πολλές φορές να εμπλέκονται σε τροχαία ατυχήματα με τραυματισμούς υπό την επήρεια μέθης τα ίδια άτομα, καθ’ υποτροπή θα λέγαμε, χωρίς να υφίστανται πολλές φορές τις συνέπειες της παραβατικής τους συμπεριφοράς μέχρι να προκαλέσουν θανατηφόρο ή βαρύ ατύχημα με θύμα τον ίδιο τον εαυτό τους ή αθώους συμπολίτες μας.
Πολλές φορές στα ελαφρά τροχαία ατυχήματα λόγω μέθης των ιδίων ή τρίτων, που προσέρχονται στο Τμήμα Επειγόντων επειδή δεν εισάγονται για νοσηλεία δεν επιλαμβάνεται η τροχαία με αποτέλεσμα να ξεφεύγουν. Είναι αυτοί που με μαθηματική ακρίβεια θα χάσουν τη ζωή τους, θα τραυματίσουν, θα καταστίσουν ανάπηρους ή θα σκοτώσουν αθώους συμπολίτες μας σε ένα επόμενο ατύχημα που θα προκαλέσουν υπό την επήρεια μέθης.
Σαν γιατροί πρωτίστως που ο ρόλος μας δεν είναι μόνο θεραπευτικός αλλά και προληπτικός αλλά και ως συνειδητοποιημένοι πολίτες απευθυνόμαστε αφενός προς όλους τους συμπολίτες μας να αισθανθούν το αίσθημα ευθύνης προς τους αθώους συμπολίτες μας και να αποφεύγουν τη χρήση αλκοόλ όταν πρόκειται να οδηγήσουν, αλλά και προς τους αρμόδιους φορείς να λάβουν επιπρόσθετα, κυρίως προληπτικά μέτρα, με αιφνιδιαστικούς και πολλαπλούς ελέγχους για μέθη οδηγώντας τους παραβάτες στη δικαιοσύνη
.
Μην ξεχνάτε ότι τα τροχαία ατυχήματα υπό την επήρεια μέθης είναι εγκλήματα που μπορούν να προληφθούν σε πολύ μεγάλο ποσοστό αφού υπάρχει ιστορικό υποτροπής!
Το επόμενο θύμα ενός μεθυσμένου οδηγού μπορεί να είναι ο καθένας μας.
"ΧΑΡΟΥΜΕΝΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΘΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΡΟΧΑΙΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ"


ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΞΑΝΘΗΣ

Κυριακή 12 Δεκεμβρίου 2010

ΤΑ ΛΑΘΗ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ...

ΠΗΓΑΙΝΟΝΤΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΑΜΑΡΙΝΑ ΚΑΙ ΒΑΣΙΛΙΤΣΑ...

ΟΤΑΝ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΙΔΙΑ ΛΑΘΗ...
Πολλές φορές είναι να αναρωτιέται κανείς γιατί επαναλαμβάνονται τα ίδια λάθη από τους πολιτικούς και κυρίως αν αντιλαμβάνονται ποια είναι τα συμφέροντα της χώρας μας ιδίως σ’ αυτή τη δύσκολη συγκυρία .
Σε προηγούμενη ανάρτηση έγραφα… προσέξτε την ημερομηνία ήταν 1 Μαρτίου του 2009, όταν η προηγούμενη κυβέρνηση μας διαβεβαίωνε ότι η οικονομία ήταν θωρακισμένη και… θέλοντας να ενισχύσει την αγορά του αυτοκινήτου εφάρμοσε το μέτρο της απόσυρσης…

ΠΟΙΟΙ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΤΕΛΟΥΣ ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗΣ …
Για να διαπιστώσουμε το ποιος θα ωφεληθεί τελικά από την ελάττωση του τέλους ταξινόμησης των καινούργιων αυτοκινήτων, θα πρέπει να δούμε και να αξιολογήσουμε όλες τις παραμέτρους…
Ας δούμε σήμερα ποιος έχει την δυνατότητα να αγοράσει αυτοκίνητο... αυτός που δεν έχει μία, αυτός που είναι άνεργος, αυτός του οποίου πάγωσαν ή μειώθηκαν οι αποδοχές , αυτός που δεν ξέρει αν αύριο θα εργάζεται, αυτός που δεν εμπιστεύονται και δεν του δανείζουν πλέον οι τράπεζες … αυτοί θα αγοράσουν αυτοκίνητο ; μάλλον όχι, και όλοι αυτοί όχι μόνο δεν θα αγοράσουν αλλά θα πληρώσουν και την απαλλαγή (στην ουσία θα πριμοδοτήσουν… ) του αυτοκινήτου που θα πάρει αυτός που έχει τη δυνατότητα να αγοράσει ένα ακριβό με αντίστοιχη μεγάλη απαλλαγή από το τέλος ταξινόμησης αυτοκίνητο …, ο έχων το ρευστό χρήμα σε τέτοιες εποχές είναι ο μόνος που βγαίνει κερδισμένος από τις ευκαιρίες που εμφανίζονται σε οικονομικές κρίσεις, οι άλλοι απλά χάνουν…
Και δεν είναι μόνο αυτό, αφού είναι γνωστό ότι δεν παράγουμε ούτε βίδα από αυτοκίνητο, θα αυξήσουμε κι άλλο τις εισαγωγές και το εξωτερικό χρέος ( οπότε να και ο κεφαλικός φόρος… ) η μόνη που θα βγει κερδισμένη κατ αναλογία θα είναι η χώρα που παράγει και εξάγει αυτοκίνητα π.χ. η Γερμανία , η Γαλλία, η Ιαπωνία κλπ , οι έμποροι και λιγότερο οι εργαζόμενοι , από τους οποίους οι περισσότεροι ήδη ή έχουν χάσει τη δουλειά τους ή παραμένουν με μισθούς πείνας και ανασφάλιστοι …
Οι έμποροι δείχνουν τη συμπόνια τους προς τους υπαλλήλους τους τονίζοντας προς κάθε κατεύθυνση ότι ανησυχούν πολύ για το ότι θα χαθούν πολλές θέσεις εργασίας… για τη πάρτη τους νοιάζονται και για τίποτε άλλο… αν ζητήσετε θεωρητικά ή έστω και για πλάκα να αγοράσετε όλα τα ανταλλακτικά για να συναρμολογήσετε ένα αυτοκίνητο θα σας κόστιζαν δέκα φορές την αξία του αυτοκινήτου… εξ άλλου τα δωρεάν σέρβις μόνο δωρεάν δεν είναι ας είναι καλά τα ανταλλακτικά…

Δηλαδή ο μόνος που θα ωφεληθεί πραγματικά θα είναι αυτός που παράγει π.χ. η κυρία Μέρκελ, η οποία βέβαια δεν θα πριμοδοτήσει τους Γερμανούς τουρίστες να επισκεφθούν την Ελλάδα για διακοπές…
Με τέτοια μέτρα τα μεγάλα κεφάλια προσπαθούν να λύσουν το πρόβλημα, δεν κατάλαβαν το αυτονόητο ( ή μάλλον κάνουν πως δεν κατάλαβαν ) το ότι για να κινηθεί η αγορά θα πρέπει το χρήμα να πάει κατευθείαν στον εργαζόμενο, στον μισθωτό, στον εργάτη, στον συνταξιούχο μόνο τότε θα κινηθούν τα γρανάζια και το ρολόι της οικονομίας θα αρχίσει να δουλεύει, αφού μόνο τότε ο εργαζόμενος θα μπορεί να αγοράσει τα απαραίτητα και από αυτά που θα του μένουν κάποια στιγμή… θα αγοράσει την ηλεκτρική συσκευή που χρειάζεται, θα μπορεί να πληρώσει το στεγαστικό δάνειο , ακόμη να ανανεώσει και το παλιό του αυτοκίνητο…
Τώρα πώς να επωφεληθεί κάποιος από το μέτρο της απόσυρσης αφού δεν υπάρχουν χρήματα και κάποιοι που έχουν δεν το κάνουν αφού δεν ξέρουν τι μπορεί να τους ξημερώσει… ακόμη κι αυτοί που έχουν τα πολλά δεν θα αγοράσουν αφού τα έστειλαν έξω μέσω των αδελφών Κυπριακών εταιρειών και τραπεζών… για να τα έχουν για μια δύσκολη στιγμή στα γεράματά τους…
Η άποψη μου σ’ αυτή την οικονομική κατάσταση που βρισκόμαστε είναι ότι θα έπρεπε να ενισχυθεί η πώληση των μεταχειρισμένων και κυρίως των ΚΑΤΑΣΧΕΜΕΝΩΝ αυτοκινήτων, (όλων των τύπων) με σημαντική μείωση ή και κατάργηση των τελών αλλά με εφ άπαξ φόρο μεταβίβασης ανάλογα με την εργοστασιακή τιμή, την παλαιότητα, κυβισμό και ρύπους και με ταυτόχρονο διπλασιασμό των τελών για τα άνω των 25.000 ευρώ καινούργιων αυτοκινήτων…
Το αποτέλεσμα θα ήταν να πωληθούν τα καλά μεταχειρισμένα που υπάρχουν άφθονα στις μάντρες και κυρίως τα κατασχεμένα και κυρίως θα είχαμε αντίστοιχη μείωση του εξωτερικού χρέους … και για τα γερμανικά αυτοκίνητα βέβαια …
Αν ήθελε κάποιος να είναι δίκαιος με τα τέλη ταξινόμησης, αυτά θα έπρεπε να είναι ενσωματωμένα στα καύσιμα, αφού η ποσότητα που καταναλώνει το κάθε αυτοκίνητο σχετίζεται με τον κυβισμό και τα χιλιόμετρα που διανύονται …
Συν ένα πράσινο τέλος ανάλογα με τους ρύπους …

Και μην βγούνε οι επαγγελματίες να διαμαρτυρηθούν για αύξηση του κόστους μεταφοράς και τα περί ανταγωνιστικότητας αφού… θα εκπίπτουν ως έξοδο τα αντίστοιχα ποσά από τα καύσιμα αρκεί να παίρνουν αποδείξει ς…
Έτσι ο συνταξιούχος και αυτός που δεν κινεί το αυτοκίνητό του για το παραμικρό επειδή δεν έχει δεν θα πληρώνει το ίδιο μ’ αυτόν που το χρησιμοποιεί ακόμη και για κατούρημα…